Solaredge hdwave 3000 of SE 3500H omvormer?
Ik heb in 2 offertes een aanbod voor 11x Lg330N1K-v5 en allebei optimizers p370, Nu bied alleen de enne de solaredge hdwave 3000 aan en de andere SE 3500H
Welke is in mijn situatie beter dan?
Ik heb een schuin dak (48graden) op het zuid/oost (net iets gedraait naar het oosten)
3000 is volgens mij net te licht, terwijl de 3500 net ietsje te zwaar is. Ik ging in mijn geval voor de 3500
Kan beide prima. Zal in dit geval voor 3500 gaan. 3,5 kw haal je wel.
3630 x 0,85 = 3085,5
Met een hellingshoek van 48° en niet vol op zuiden zou je zeggen dat 3000 juiste keuze zou zijn?
Of denk ik te simpel? (mijn laatste vraag ging ook over onderdimensioneren 🙃)
Ik zit regelmatig op en boven aan wat mijn panelen max aan wp zouden kunnen leveren dus ik zou stap zwaarder gaan.
Waarom geen p650 optimizer?
P650 kun je alleen bij een 3 fase 15K of > toepassen
Ik zou kiezen voor een SE 3500 of als je in de toekomst nog uitbreidingsplannen hebt zelfs een SE 3680. 1) je vangt de paar pieken mooi mee 2) past allemaal op een 16Amp 3) geeft meer toekomstmogelijkheden. 4) nu slechts een zeer beperkte extra investering 5) maakt voor de opstartspanning bij SE niet uit.
Ben net langs geweest en bedrijf zegt dat ze de 3500 nooit gebruiken dan is het of de 3000 of de 3680, Nu kunnen er bij mij gewoon niet meer panelen op omdat ze dan in de schaduw van de andere woning vallen. En het bedrijf vertelt mij dat een 3000 goed genoeg is dat je beter een lagere kan nemen dat je meer rendement hebt… klopt dit?
rendement in de zin van meer opbrengst niet, het kan voor dit moment financieel schijnbaar iets gunstiger uitvallen omdat de 3000 goedkoper is. En vergis je niet, met de afnemende prijzen en toenemende vermogens voor panelen komen plekken die eerder niet aantrekkelijk leken om te plaatsen opeens in beeld om toch te plaatsen. Wij maken al regelmatig mee dat men wil bijplaatsen op plekken die vroeger niet in beeld kwamen, wel met minder opbrengst per geïnstalleerde Wp maar inmiddels rendabel genoeg (bijvoorbeeld om toch 100% af te dekken) gaat niet altijd op, maar er zijn situaties genoeg waar dat nu al zo is.
Ik zou de 3000 nemen als je toch geen panelen kunt bijplaatsen.
Wil je later toch is het een afweging of je een 2e omvormer neemt of een grotere.
ik zou de 3500 nemen. Ik heb de 4000 genomen bij 4,96 Kwh. Oost/West opstelling en heb al paar keer de 4Kwh aangetikt. Voor 7 tientjes zou ik gewoon 3500 kiezen.